В Забайкальском крае вступил в силу приговор суда в отношении бывшего начальника Забайкальской дирекции тяги ОАО «РЖД», осужденного за взяточничество, злоупотребление должностными полномочиями и растрату имущества железной дороги.
Как сообщили в Восточно-Сибирской транспортной прокуратуре, Забайкальский краевой суд рассмотрел апелляцию бывшего железнодорожного начальника Евгения Карпова и сократил наказание только на три месяца, назначив 7 лет и 9 месяцев.
В суде было установлено, что в 2015 году Карпов систематически получал взятки от подчиненных машинистов электровозов за их перевод из одного эксплуатационного локомотивного депо в другое, а также за сокрытие нарушений требований безопасности движения железнодорожного транспорта. Всего им было получено в качестве взяток 460 тыс. рублей.
Также, злоупотребляя своими должностными полномочиями, Карпов в течение нескольких месяцев использовал одного из подчиненных специалистов дирекции тяги на строительстве своего жилого дома. При этом вместо прямых обязанностей он занимался стройкой, а зарплату получал из бюджета РЖД.
Кроме этого, в январе 2016 года руководитель изъял из подчиненного ему Эксплуатационного локомотивного депо на станции Могоча автомобиль марки «УРАЛ» и передал его в не имеющую никакого отношения к железной дороге коммерческую организацию за вознаграждение в виде пиломатериалов.
Могочинский районный суд, согласившись с позицией государственного обвинителя Могочинской транспортной прокуратуры, назначил Карпову по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием в колонии строго режима, со штрафом в размере 1 млн. 200 тысяч рублей.
Карпов в апелляции просил приговор отменить и уголовное преследование прекратить полностью.
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда оставила без удовлетворения просьбы Карпова и его защитника об отмене приговора и прекращении уголовного преследования. Вместе с тем, суд частично изменил приговор и сократил наказание в виде лишения свободы на 3 месяца В части штрафа решение районного суда оставлено без изменения.
Источник: