Госдума приняла очередные поправки в свой регламент, призванные повысить качество законотворческой работы депутатов, переделает корреспондент «Росбалта».
Поправками, в частности предлагается обязать правительство устно представлять свою позицию на заседании Госдумы при рассмотрении законопроекта, на который чиновники ранее прислали заключение. «Если на законопроект имеется официальный отзыв правительства, Совет Госдумы по предложению профильного комитета может принять решение о заслушивании позиции правительства по соответствующему отзыву при рассмотрении законопроекта на заседании Госдумы», — говорится в документе.
Депутаты также обязали правительство предоставлять оценку регулирующего воздействия некоторых законопроектов. Речь идет о принимаемых во втором чтении законопроектах в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, которые регулируют отношения «в области организации и осуществления государственного контроля (надзора), отношения по установлению, введению и взиманию налогов, сборов и страховых взносов, отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц, отношения в области создания, реорганизации и ликвидации юридических лиц и осуществления ими своей деятельности, отношения в области установления порядка и правил регулирования таможенного дела в РФ, отношения в области закупок товаров, работ, услуг отдельными юридическими лицами… а также отношения в области применения мер ответственности за нарушение законодательства РФ в указанных областях», говорится в документе.
В таких случаях ответственный комитет может предложить Совету Госдумы направить законопроект в правительство для проведения оценки регулирующего воздействия и подготовки соответствующего отзыва.
Если правительство пришлет такой отзыв в Госдуму, Совет Госдумы может по предложению профильного комитета принять решение о заслушивании позиции правительства по соответствующему отзыву при рассмотрении законопроекта на заседании палаты.
В Госдуме пояснили, что предоставление подобных отзывов необходимо, так как при доработке ко второму чтению законопроекты иногда меняются до неузнаваемости.
Источник: